您不应该重复自己或两次说同样的事情。对Praxis Core考生有很好的建议。换句话说，你应该避免做前面的句子！在语法游戏中，这被称为 冗余。冗余可以采取整个短语的形式，重复由前面的短语提供的信息（如在开启本段的小玩笑中），或者可以归结为不必要的形容词那样简单的事物，如“树木茂盛的森林“（根据定义，森林里充满了树木，所以指出这是不是必要的）。
<！ --1 - >
语法测试现在偶尔会抛出一些冗余的问题，因为测试作者知道大多数人太在意语法来停下来思考一个句子是什么意思 >。句子可以是 在语法上是 正确的，因为它不会违反关于子句，协议，标点符号等的任何规则，但冗余仍然是不可取的。 <！双重否定 双重否定
是一种特殊类型的冗余，当只有一个是必要的时候，两个表示否定意见的单词被插入到一个句子中，如在句子“没有人没有给我什么“要么”没有人给我任何东西“，要么”人们不给我任何东西“是正确的，但是你不需要使用”否定“两个字。以下哪个句子包含冗余的例子？ <！ （A）轻风吹过冰冻湖的硬表面。 （B）没有人最好告诉我我不能做什么。 （C）我现在看到现在是正确的时间。 （D）儿童将采取儿童行事的方式。
（E）以上都不是
正确答案是选项（E）。前四个选项中没有一个实际上包含冗余的例子。选项（A）不是多余的，因为没有一个形容词是不必要的：并不是所有的风都是轻快的，所以增加细节是好的;不是所有的表面都很硬，所以这个细节很好添加;并不是所有的湖泊都被冻结，所以指定这个是可以的。-
选项（B）不是多余的，因为尽管
-
没有人
-
和
-
都不能，但
-
实际上并不是双重否定的：说话人不希望任何人告诉她，她不能（或允许）做某事，所以“
没有人
最好告诉我我不能 做什么”正是她的意思。选择（C）不是多余的，因为“现在”的两个用法并不是指同一事物：正确的时间是现在（而不是其他时间），而说话者只是刚刚意识到这一点（而不是在其他时间实现）。选择（D）并不是多余的，因为这个发言者大概指出，某些涉及一些ra children不乐的孩子的情况是不受任何人控制的，而且他没有很好的解释为什么孩子会按照他们的方式行事 - 逻辑上的术语，这个句子是一个 同义反复， 但是重言式和语法上的冗余不是同一回事。
