为GRE散文写作的强大散文

您的论文必须提供什么样的提示请求以及足够的支持对于你的论文中的任何索赔。

清晰度： 您对想法和支持的介绍必须合乎逻辑且易于理解。内容就是你。你需要弄清楚提示要求你做什么，然后做。清晰度与逻辑上呈现内容并以读者理解的方式表达，而不需要太努力。
<！ --1 - > 清楚地传达可靠的内容，你一定会获得高分。为了提高你获得完美的机会6，花一些时间磨练你的写作技巧。本文提供了七个提示更清晰和影响的技巧。

选择最精确的单词

合适的单词选择

（

diction

）可以提高清晰度 - 通常用更少的单词 - 如下例所示：

不精确：过分的傲慢和野心通常会导致判断力下降。

精确：
胡里斯常常是糟糕的判断。

下面是另一个例子： 不精确：

禁止有计划地杀害另一个人的法律不应该被解释。 精确：

禁止有预谋谋杀的法律应该是绝对的。

如果你想不到正确的单词，尽可能释义，然后稍后再回来，如果时间允许的话，提供精确的单词。通常，当你写作时，正确的词将会弹出你的脑海。

用名词和动词动词写 当写作清晰时，读者总是知道谁在做什么。
一个人，一个地方或一个东西

动作动词：

一个名词

是什么

而不是
s ，具有，获得，或使清楚地表明，不要用名词来书写，动词动词是修饰语（形容词和副词）的过度使用。以下是几个例子：差：受过专门训练的会计师仔细检查了公司的财务记录。更好：审计员仔细审查了公司的账簿。差：

我的老师

对我的学业成功影响很大。（弱动词） 更好：

我可以 将

我的学业成绩追溯到我的老师。（action动词） 使用动词作为动词而不是名词。使用动词或形容词作为名词（通常被称为名词化）的不良做法会增加措词并减弱影响。下面是几个动词过度使用的名词：

动词名词形式分析分析

结论结论决定

决定	划分 >划定
失败	失败
调查	调查
发生	发生
执行	性能
反应	反应
调节	规
理解	理解
下面是一个例子：数据分析使研究人员得出这样的结论：年轻捐献者的输血可能会逆转衰老成年人的阿尔茨海默氏症和痴呆症状。	更好：
研究人员分析了这些数据，并得出结论认为，年轻捐献者的输血可能会逆转老年人的阿尔茨海默氏症和痴呆症状。	避免“是”和“有”结构
两个最弱的句子首字母是“它是”和“有”。 “这些结构都不是以名词或动作动词开始的，让读者不知道是谁在做什么，在做什么动作。几乎在任何情况下，您都可以轻松地将这样的结构重写为一个名词，后跟一个动作动词。以下是一些示例：	差：
重要的是您的计算机密码很容易记住，但难以让其他人猜测。	更好：

选择一个容易记住的计算机密码，但难以让其他人猜测。

可怜： 有太多的理由继续在太空探索上投资。更好：

我们应该继续投资太空探索的原因有很多。 选择被动语态主动

在主动语态中，句子的主语执行动作。在被动语态中，句子的主语完全被行为或失踪。以下是以被动语态写成的句子，并用主动语态重写的一个例子：

被动：

立法是由国会通过的。 活跃：

国会通过了立法。 你通常希望用主动语态来书写，因为读者期望句子的主题来执行动作。句子在满足读者期望时更清楚。

在以下情况下，应少量使用被动语态： 强调要作用的名词：

例如： 机组人员从沉船中救出了1 200名乘客。

淡化或省略执行该操作的主题：

例如：

污染已释放到环境中。 表达自己的肯定态度

肯定的陈述比负面的陈述更清楚，更有影响力，所以倾向于写作肯定。下面是一些例子： 负面：

不提供税收优惠的国家不能吸引企业。

积极：

提供税收优惠的国家可以吸引企业。

负面： CEO没有注意到她最亲密的顾问的建议。
积极：

首席执行官无视她最亲密的顾问的建议。 当你使用负面的陈述时，你为读者做了额外的工作，因为她必须首先把握正面，以便理解负面。几乎每个样式规则都有一个例外。在某些情况下，强调否定的否定性陈述是必要的。

简洁

尽量少用词表达自己。以下是几个例子：

差：研究人员对数据进行了分析。更好：

研究人员分析了这些数据。 可怜：

由于资金不可用，定期修理公路的工人群体无法这样做。 更好：

由于缺乏资金，道路工人无法完成维修。 差：

随着关键测量点的知识和采用，社交媒体将从大量非结构化定性数据源转变为可以定量查看和跟踪的营销框架。

更好：

您可以衡量和跟踪社交媒体活动，做出明智的营销决策。

改变你的句子模式

遵循相同模式的句子开始听起来单调，所以混淆起来。这里有一个句子的开头是重复的：选任官员不应该单纯依靠民意来制定政策。当选官员应该做他们认为最适合他们选民的做法。以牺牲公民利益为代价换取竞选捐款和其他福利的当选官员，应当被驱逐出境，并在最大程度上受到起诉。当选的官员也应该被要求脱离受到立法影响的任何企业，这些官员可以用其他方式进行投票或影响。下面是修改相同的句子以改变句子的模式：与其仅仅依靠公众舆论制定政策，民选官员应该做他们认为最适合其选民的事情。以牺牲公民利益为代价换取竞选捐款和其他福利的人，应当被驱逐出境，并在最大程度上受到起诉。规则还应当要求民选官员从任何受到立法影响的企业中剥离，这些官员可以通过其他方式进行投票或影响。